(资料图)

日本媒体近期报道，北约正计划于2024年在东京设立联络处，旨在便利与日韩澳新等“亚太伙伴”加强防务对表。在计划于7月举行的北约维尔纽斯峰会前，北约与日本还将升级合作伙伴关系，在太空、网络安全、敏感技术等领域深化合作关联。

作为美国全球同盟体系在欧洲与亚太地区的重要“支点”，北约与日本此番防务合作层级提升，双方勾连遏华的企图显而易见，其中更是离不开美国的主导指使。国际社会尤其是亚洲的绝大部分国家没有理由不担心，“北约亚太化”与“亚太北约化”正在进行危险的“双向奔赴”，无论是北约“亚太化”，还是亚太“新北约”，都是企图将亚太地区民众绑上战争列车的危险游戏。这些背叛历史、威胁和平的行径，不仅吃相难看，也终将引发反噬。

教训就在昨天。乌克兰危机之所以滑向军事冲突，北约东扩难辞其咎。但在挑动阵营对抗与流血战争后，美国及北约又早早跳上“道义制高点”，一面暗中煽风点火加剧武装冲突，一面公开宣称“不直接介入战争”。但在战争步入拉锯阶段后，除冲突双方蒙受了巨大损失外，毗邻的欧洲乃至全球经济也遭受到多方位冲击，不少北约成员国正忍受着进退两难的尴尬困境，唯有危机的始作俑者——美国，不仅袖手旁观，还从中大发战争财。

日本岸田政府上台后，以新安保战略文件为“大旗”，快速扩充军费预算，借“成为正常国家”等论调忽悠日本民众，实际军事能力早已超出“自卫”范畴。为了强化对华博弈筹码，日方不惜三面出击，在强化日美同盟后，又积极推动与北约在亚太地区开展“安全合作”，挺身充当北约亚太伙伴（AP4，即日本、韩国、澳大利亚、新西兰）的“头号带路党”，为美国在亚太挑唆阵营对抗充当“马前卒”，这种战略误判最终会将日本再度引向玩火自焚的道路。

实际上，在是否有必要持续东扩至亚太地区的问题上，北约内部已存在诸多不同意见。一方面，北约“亚太化”掣肘颇多，北约欧洲成员国多受俄乌冲突拖累，已有声音质疑北约冒进亚太“是否必要”，主张北约未来仍应立足稳固欧洲防务安全；另一方面，亚太“新北约”不得人心，多数亚太国家在经受第二次世界大战期间日本侵略战争带来的伤害后，不愿再度卷入军事阵营对抗的漩涡。

北约自诩为一个“防御性军事组织”，但每当北约的旗帜出现在北大西洋范畴之外的某地，往往就意味着这里会有战事爆发，巴尔干地区、阿富汗、伊拉克、叙利亚、乌克兰等国家和地区的苦难均是由北约催生。如今，美国故伎重演，企图将上述危机模式复制到亚太地区，区域内有关国家需对此动向高度警醒，尤其是日本，需要真正意识到“引狼入室”的恶劣后果。殷鉴不远，须得三思。 （作者：郭 言 来源：经济日报）

责编：秦雅楠

标签：